Quem veio primeiro: o ovo ou a galinha?

[Marcos Guedes]

[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

Fonte: (Copie e cole em seu navegador)
info.abril.com.br/noticias/ciencia/galinha-veio-antes-do-ovo-sugere-estudo-16072010-40.shl

SÃO PAULO – Ao lado de grandes questões existenciais como “de onde viemos” e “para onde vamos”, a pergunta “quem veio primeiro: o ovo ou a galinha” surge como um dos grandes enigmas pendentes da humanidade.

Agora, pesquisadores das Universidades de Warwick e Sheffield acreditam ter encontrado uma pista para solucioná-lo: uma proteína presente na galinha que provaria (pelo menos em parte) que ela veio antes do ovo.

Estudando a formação da casca dos ovos, os pesquisadores usaram computação para criar simulações das dinâmicas moleculares das cascas. Nesse processo, eles descobriram como age uma proteína específica da galinha, a ovocleidin-17 (OC-17) que tem papel na formação da casca do ovo.

Ela é achada somente na parte dura da casca e parecia influenciar a transformação de CaCo3 em cristais, o que faria a casca resistente. Apesar de sua influencia na casca ser conhecida, a forma como ela agia ainda não o era.

No estudo, os pesquisadores descobriram que a OC-17 age como um catalisador, se juntando ao carbonato de cálcio para iniciar a formação dos cristais e depois “soltando” ele quando o núcleo cristalizado já está suficientemente grande. Isso libera a molécula da OC-17 para continuar a cristalização, se justando a outros carbonatos e assim por diante... acelerando a velocidade da criação da casca do ovo.

Como o ovo só pode ser formado por meio da proteína da galinha, isso poderia por um fim ao mistério de “quem veio primeiro”. Hipóteses já levantadas sobre "o ovo ou a galinha" incluem a possibilidade do ovo ter surgido antes. Nesse caso, o cruzamento de dois animais (não galinhas) teria resultado, por meio de mutação, no primeiro ovo de galinha. No entanto, os próprio pesquisadores admitem que se trata apenas de um “diversão” tentar resolver este mistério – e que este não era o objetivo principal da pesquisa.

[hugo]

Eu ja sabia que era a galinha!

Deus criou todos o seres vivos e ai a galinha botou o ovo e chocou!

Tudo tao simples!

Mais pro mundo eh mais facil acreditar na Teoria da Evolucao da Especies, mesmo havendo o "Elo perdido" que a ciencia jamas explicou!

Vai entender!


heheheheehheheheh

[Tales Ruan]

Já eu, acho mais fácil acreditar que a galinha evoluiu a partir de seres microscópicos durante muito tempo do que crer que uma entidade disse:

Haja Galinha!
E a galinha surge do nada.

Hehehehe

[hugo]

Entao que a força esteja com voce! hehehehehehe

Bom, cada um tenha sua concepcao

abracao amigo!

[Marcos Guedes]

que haja "seres microscópicos".


De algum lugar eles vieram também.


Se colocarmos perguntas sobre perguntas chegaremos à conjecturas.

O ideal é não tocar neste assunto visto que cada um tem uma visão que pode acabar em confusão.


Mas uma coisa é certa... em fim a ciência está concordando com a religião em algo (embora de um outro ponto de vista).
hahahahahaha

[Julio]

Vamos por mais lenha na fogueira.

Se a galinha evoluiu de seres microscópicos.

Quem criou estes seres????????




julio

[hugo]

hahhahahahaahaha

boa julio

a questao eh a seguinte marcos

acho que quem nao discute ( no bom sentido da palavra )
futebol, religiao e politica são somente aqueles que nao tem
mente aberta e coragem para descobrirem que podem estar errados

ninguem eh obrigado a concordar com ninguem
mais desde que alguem quer expressar uma opiniao, basta saber
entender a opiniao do proximo

nao quer dizer que nao concordo com o tales e vice-versa que vamos
brigar

acho que eh por ai

com todo respeito!

valeu galera!

[hugo]

Haja Galinha!
E a galinha surge do nada.

Hehehehe

e a teoria do big-bang?? como fica?

este pode surgir do nada?
talvez sim porque a ciencia dIz que foi assim e ta bom ne?

valeu tales!

heheheheehhhehe

[Marcos Guedes]

Depois da conversa sobre o amigo chefe do mfelis, já vi que vai rolar muita conversa.
hahahahahahaha

[Tales Ruan]

Ei pessoal, blz?

Só pra esclarecer: eu tenho minha opinião, e respeito as diversas idéias de vocês. Não estou afim de brigas nem nada, ok? Heheheh

Mas acho interessante este assunto. Os vários argumentos e tudo mais.. Acho que podemos conversar sem brigar. É legal.

Vamos lá..

Vamos por mais lenha na fogueira.

Se a galinha evoluiu de seres microscópicos.

Quem criou estes seres????????

Ninguém criou. Não é necessário ter um criador ou algo assim.

e a teoria do big-bang?? como fica?

este pode surgir do nada?
talvez sim porque a ciencia dIz que foi assim e ta bom ne?

A ciência não afirma do nada que foi assim. Tudo o que a ciência diz passou por estudos, análises, etc. Nada é fixo. Se um dia alguém provar que a teoria do big bang não está correta, é só mudar. A ciência é variável para estar sempre se aperfeiçoando, digamos assim.

[hugo]

boa resposta tales

hehehehehehee

gostei do nivel da galera

valeu

[Julio]

Pessoal

A minha maior curiosidade em tudo isso, é como esse Grande Criador Surgiu, para criar tudo isso!

Como diz aquele "velho deitado", politica, futebol e religião nao se discute. Mas podemos expor nossas opinões sobre o assunto.

Mas acho que cada um tem sua opinão sobre o assunto, o que é bom para mim pode não ser bom para o proximo e vice-versa.

Temos, sim que respeitar as opniões de todos e saber o que é melhor para cada um de nós.

DEUS é um só; os caminhos que levam a ele são diferentes mas todos chegam até ele.

Paula Rothman, de INFO Online escreveu:
... admitem que se trata apenas de um “diversão” tentar resolver este mistério – ...

Mas pensem nisso:

...e o que for misterioso é mistério porque com certeza é um mistério. E mistério em sua primeira regra é: mistério, não tem como ser desvendado e aquele que for possuidor dele não falará sobre o mistério que carrega, porque assim não seria mistério ... Então, para finalizar, mistério é mistério e pronto.

Julio

[Marcos Guedes]

A ciência não afirma do nada que foi assim. Tudo o que a ciência diz passou por estudos, análises, etc. Nada é fixo. Se um dia alguém provar que a teoria do big bang não está correta, é só mudar. A ciência é variável para estar sempre se aperfeiçoando, digamos assim.

Em meu ponto de vista, por mais que a ciência tente provar o contrário da religião, jamais conseguirá pois seus experimentos nada mais são que testes realizados em laboratório.

A religião afirma que a ciência está enganada com base na "fé".
Enquanto a ciência distorce os argumentos defendidos pela Bíblia com base em conjecturas.

Logo, o que posso dizer é que a ciência JAMAIS conseguirá provar que a religião está errada, mas a religião sempre conseguirá convencer a muitos por meio da fé.

É aí que entra a crença.
Todos o ser humano busca crer naquilo que é bom para ele.
- Uns acreditam que após a morte desaparecemos.
- Outros que haverão novas vidas.

Mas uma coisa não se pode negar: a maioria das seitas e religiões existentes se baseiam numa única fonte (Bíblia Sagrada).

Interpretação é o que não falta, mas acredito que cada um de nós sabemos qual é a verdade pois sentimos, embora não queiramos admitir.

[hugo]

boa marcos

[Julio]

Concordo, Marcos.

Acho que se as pessoas fossem ligadas a uma religião pensassem por que estão aqui e o que realmente vieram fazer neste nosso planeta Terra nosso mundo estaria melhor.

Nada pessoal, so minha opiniao!

Marcos Guedes escreveu:
...Interpretação é o que não falta, mas acredito que cada um de nós sabemos qual é a verdade pois sentimos, embora não queiramos admitir. ...

abraços

julio